伊莉討論區

標題: 在死亡面前人都是自私的嗎? [打印本頁]

作者: 22538633 時間: 2022-8-9 09:02 PM 標題: 在死亡面前人都是自私的嗎?

如果今天面臨一個生死抉擇，你和另一個陌生人有一人必須死，你完全不認識他不論他好不好看，不論他是否善良，撇除所有因素的情況下，會有人甘願為陌生人犧牲嗎?如果會的話那會是什麼原因?

作者: 31kin 時間: 2022-8-22 01:09 PM

我覺得是：人之將走，言行也善。
走可以包括從此遠離此地。

大家互相將再無利益關係的情況下，大家言行起來都能好起來。

作者: masaaki_c 時間: 2022-8-30 10:59 AM

這問題的結論應該並非絕對的
凡事無法屏除大前題呀
沒個前題人很難有標準或判斷的依歸
會導致做不出決定

我至少可以舉出一種狀況
或許有人會自願交出自己的生命
那就是世界末日了
地球上只剩兩人
一個是你一個是你不認識的陌生人

假使你是個害怕孤獨
害怕只能自己面對所有未知挑戰的人
這種人應該會選擇不想自己最後死
因為太可怕了...
要獨自面對太多事了...

例如
他得考慮是否獨自埋葬先死那人的屍體
全世界都沒人了
接下來自己存在的意義在哪?
自己是否擁有單獨活下去的技能
吃啥喝啥睡哪
可能他光想都嚇傻嚇瘋了呀
所以此時他的自私或許是選擇自己先走一步
不要讓自己陷入面對未知的恐懼

作者: lancerseven 時間: 2022-9-2 11:41 AM

都說沒有任何原因了為什麼有人會選擇犧牲自己來就一個陌生人?? 而且求生慾望應該室基本上每個人都會有的

作者: ddd100200 時間: 2022-9-6 02:00 AM

這個有點類似好幾年前的一部電影，不過更把自己帶入其中，因為電影是你按一個按鈕有一個人會死，而你會得到一百萬美金。這個命題則是，你和另外一個人一定有一個得死，在不考慮其他東西的情況下，你會選擇讓他死還讓你死。
我覺得答案還是沒有絕對的，因為這個和當下這個選擇的人想不想活，還有對方的想法有關。假設選擇權只在你，那相對就簡單，如果兩個人都有選擇權，那有可能就會變成一場博弈。

作者: hower0313 時間: 2022-10-29 01:11 AM

我認為會有人願意為了陌生人犧牲，原因可能有很多，我想到的第一是有救世主傾向的人，他們崇尚犧牲奉獻、認為表現無私就是展現愛與崇高；第二是功利主義的人，如果知道自己年齡大、重病、壽命不長或是人生價值不夠，那麼或許會為了人類整體的利益而賭對方更有價值，因此犧牲自己。第三是宗教人士，為了傳教或善行而死，相信這樣能夠讓自己死後過得更好。或許還有很多不同的可能，這樣的思考很有趣。

作者: Meimeiye 時間: 2022-11-17 04:35 PM

那種完全捨棄自我的絕對善很難吧
求生就是生物的本能，除非生物覺得死掉會更好
不然不會甘心放棄自己生命

作者: jr8147981 時間: 2022-11-22 08:32 AM

本帖最後由 jr8147981 於 2022-11-22 08:41 AM 編輯

為陌生人犧牲很有可能阿~當你覺得身邊熟悉的人都不值得信賴時，陌生人反而很有價值耶!
不用擔心陌生人會一直對你譏譏喳喳，指指點點。
極少會有陌生人會傷害到自己的，除非是意外。不然傷害到自己的大部分都是對自己有相當程度的了解的人!
不然人為什麼會想要換一個新環境，就是原本的生活模式已經固化了，沒那麼容易改變!

作者: wer48110 時間: 2022-12-11 09:19 PM

我不會下定論，因為這種問題的答案可能因人而異。不過，有些人可能在死亡面前會更加珍惜自己的生命，並且會想方設法地拯救自己。這些人可能會變得更加自私，因為他們會把自己的安全和幸福放在首位。其他人則可能會成為更大的人，並在面對死亡的時候思考別人的感受和需要，甚至會把自己的生命放在危險之中來保護別人。總之，人們在面對死亡時的反應是多種多樣的，並不能概括地說人們都是自私的。

作者: joe36547 時間: 2022-12-22 11:41 PM

你為什麼要為他犧牲呢？你犧牲可以換來他大徹大悟或是改革換面嗎？如果可以那犧牲有目的有成果，我當然願意。
如果犧牲換來一個貪嗔癡不改的庸人，那你就白白的犧牲。

作者: lailaion 時間: 2023-1-14 05:26 PM

是因為人体本能的生存基因控制了我們。就像我們要吃飯，是因為基因影響。人類意志可以讓我們不吃飯，但是會死亡。如題所述，人類意志也可以選擇救陌生人，但是一般正常人是不會那麼做的。

作者: morishaonv 時間: 2023-2-1 10:46 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: ADAMSORC 時間: 2023-2-3 02:39 AM

生命只有一次，是非常寶貴的，但還是會有點猶豫

作者: za8311224 時間: 2023-2-4 01:01 AM

如果不是自己已經快掛了，我想應該都是讓對方掛
大大這篇就已經說了，
如果可以抉擇，那就可以推斷說是是非題或是複選題的選項。
然後又有一個人必須死，那大機率都是讓對方死。

- -- -------------------------------------------------
還有我剛剛試著想了另一個條件，
就是全世界一片荒蕪，只剩下我跟他。
我可能就會想要讓自己掛掉，
因為那樣活著有點辛苦....呵呵ˇ
不過前提是選擇掛掉先不會痛苦，就像昏迷那樣沒感覺那種。

作者: summer911 時間: 2023-2-5 01:47 AM

這種案例其實不少，一些捨身救人的新聞都有報。
東港有個小義人銅像，就是紀念一位台南一中高中生下海救人，犧牲自己，救人者與被救者都不相識，對於心存善念的人，看到有人需要幫助，往往也顧不了後果。先救人在說。這些捨身為人的義舉，純粹為社會為世界帶來慈悲的美麗，也讓人對世間存有希望。我想這些犧牲奉獻的人當初救人時應該都不會想太多。就一個ˊ反射動作，本能的驅使。

作者: maxson20 時間: 2024-11-27 08:16 PM

其實不單單在死亡面前
人人都是自私的
自私,其實簡單拆開
就是自我/自己的私慾
是人都會有慾望
但不是人人的慾望都是同一種種類
“甘願為陌生人犧牲嗎”
“他們是怎麼想的”
其實他們在為陌生人犧牲時
他們也有私慾的
只不過他們的這個私慾,或者說是慾望
或是一種拯救他人的慾望
或是成為英雄的慾望
又或是對於職業/身份的慾望而已
人都是自私的只是“私慾”的方向不一樣,那麼,面對死亡時,甘願為他人犠牲,何不是一種”英雄慾“?

當然
我怕被罵
所以我講的詳細一點

慾望是所有人都有的
就像一個人願意為國家付出一切
他是有私慾的,是為了國家
但他是不偉大嗎?不,他偉大
所以在死亡面前人都是自私的嗎
不,在任何東西面前人都是自私的,但在死亡前更甚而已

所以樓主說“撇除所有因素的情況下”

我結論是:啊這........

作者: pssq 時間: 2024-11-27 11:24 PM

基本上面對死亡人都會有私心
如果是沒有意義的2選1被殺
那我會想要活下

但另一個對我來說是有某些重要意義的人
那我會選擇讓他活下來
就這樣

作者: richard0938 時間: 7 天前

人類是價值觀取向的生物
當一個人認為某些事物比他的生命更有價值時
他就可能會選擇犧牲自己
反之更愛惜自己生命的人
就會選擇生命以外的一切包含親人或愛人或恩人等等

歡迎光臨伊莉討論區 (http://a409.file-static.com/)