伊莉討論區

標題: 四個月跟兩年兵差別 [打印本頁]

---

作者: c924188704    時間: 2024-10-2 08:15 PM     標題: 四個月跟兩年兵差別

現在真的當兵像渡假夏令營，連長營長只求阿兵哥大頭兵平安退伍

本人當一年十個月兵，軍種 ：戰鬥工兵 專長：架橋，埋雷，排雷 爆破

下部隊前受訓工兵學校應該是 三個月實際忘了但受訓真實有學到

繩結 挖掘等特殊技能，下部隊後等於來到小形社會來自各地各層人士

人生形態真的在部隊可以看到，有大學生、混社會、修車、各行各業

大大小小雖然不懂至少能知道少許行業小事實

現在四個月兵役是夏令營能學到什麼？

看看韓國再看看台灣，一個同樣條件有北韓威脅

台灣有中共武嚇，台灣人卻只想享福享樂當寶

再質疑老天不公，南韓國人當然也有不想當兵逃兵役問題

可至少沒人提縮短兵役時間，當兵是讓你有更充愈的技能

當兵所學不是只有掃地有時候也是進社會或自身獨立的敲磚石

---

作者: 鬼神月    時間: 2024-10-3 12:25 PM

雖然我是當一年的 也下過基地和漢光 但老實說真的沒學到什麼 就算是也是只是學個皮毛

下基地也只是在營區內做個防禦演習 漢光更慘 別人出去運送補給彈藥 我只能在營區站哨= =

一整年下來 做過最像當兵該做的事 就只有跟彈檢的公差 但也是更改個資料或巡檢庫房而已

四個月...真的能學到什麼嗎= =?

---

作者: shadow0731    時間: 2024-10-3 07:42 PM

三年半志願役的我早在宣佈要改全募兵制
義務役改四個月的時就說了，這種兵如果真的遇到打仗
根本沒用，就算是一年制的也一樣
我在別的帖就說過了，義務役一年制的讓你中心兩個月
下了部隊我還要花至少兩個月的時間做銜接教育
因為中心學的東西是基礎中的基礎，也大部份是步兵專長
就算你下到步兵營，也還是要學其他軍械專長
銜接教育完還要學接業務，畢竟一個連隊設了那麼多業務士總不能讓它空下來
學到這邊讓一個菜兵真的有個樣子可以上手時，他準備退伍了
我都還沒說到下基地前的基訓準備、打靶、裝備保養
還有基訓時的專精訓練、火砲射擊、夜訓等~~~~
所以說，真的要讓義務役有"能力"，至少要兩年制
假設、萬一、有一天，兵役又改回兩年制，肯定又有人要砲我了
不過，我拿新訓中心班長跟我講過的一句話
當兵期間你能學到多少，將來萬一發生戰爭時
你學到越多，存活下來的機會越大
這就跟書到用時方恨少的意思一樣

---

作者: Aider    時間: 2024-10-5 10:24 AM

當兵大家都不願意的主要原因就是失去了自由.....因為大家都自由慣了。
但好處不少...可以學會如何更有效率的去利用時間,團隊的分工合作,個人技能專長,以及上對下或下對上的應對進退的說話技巧....還有就是在做事前會先去分析怎麼做才能事半功倍,以最少的時間以及最少的勞力去把事情給完成。

---

作者: qazqaz90202    時間: 2024-10-10 10:34 PM

我覺得肯定有差拉
雖然大家都在嘴
就算當一年也都是在裡面掃地
但至少在裡面摸到槍和彈藥
以及服從長官命令和紀律的時間比較長

---

作者: haoyet7676    時間: 2024-10-11 12:23 PM

1.4 路過
我認為就
裝備武器上手程度吧
很多其實還是需要下部隊後長時間熟悉如何操作

還有人與人之間如何相處

至於很多人說的浪費時光
我個人是覺得搖頭....教歹囡仔大細..

---

作者: lovcsl0012    時間: 2024-10-14 11:00 PM

只有新訓打過靶的路過= = 撿到槍都不會用 只剩刺槍術...

---

作者: freefool    時間: 2024-10-17 08:46 AM

當兵1年時間雖然學到的東西不多,但好歹對槍枝武器,或軍中的一些基本概念至少熟識一點,
1年時間其實已經有點不足了,只當4個月說真的才是浪費時間,啥都學不到,甚至連步槍也摸不到幾次,萬一不幸真的發生戰爭,可能槍枝如何使用都不會了吧

---

作者: davidchung4    時間: 2024-10-23 11:29 PM

差別是差了1年多無奈人生與悲慘話題

---

作者: sw5722    時間: 2024-10-25 12:20 PM

我當三年的海陸 三年就是磨鍊體力跟意志力
說浪費時間其實也沒有 還是有學到東西
對我們來說 出公差是好缺 割草掃地搬水泥
都是可以放鬆一下的時候

---

作者: bigfatpig168    時間: 2024-10-25 09:39 PM

二年的兵是很久以前的制度了
應該是6,7年級生的回憶了
二年的實務歷練當然與四個月的不同
即使二年中很多時侯在摸魚
但生活的連續性,成就了很多

---

作者: fgther    時間: 2024-10-27 10:53 PM

可以不用受到軍士官的折磨真的是很羨慕
其馬可以快速地回歸社會找工作

---

作者: mowa    時間: 2024-10-29 06:57 PM

我是當一年兵的，雖然在部隊都只學了些軍備相關的皮毛，但總是比四個月的經歷要多得多了，光是生活上的紀律絕對是比四個月的養成更加深入與習慣啊！

---

作者: petergoodooo    時間: 2024-10-29 09:50 PM

我蹲了一年也沒記得什麼
再說如果沒再訓練的話
過了那麼多年，基本上也不記得了

---

作者: ccfckh2    時間: 2024-11-1 06:39 AM

兩年 能交到一輩子的朋友
生活作息每天再一起 再也沒另一面隱藏
四個月當兵跟一年同學沒兩樣 只是一種過度

---

作者: ed2006    時間: 2024-11-3 12:40 PM

沒想到在這裡看到和我一樣是 一年十個月的戰鬥工兵,
我們下完基地就留在工兵學校當基地營了,
真的, 現在的四個月, 真不知能做什麼

---

作者: fgther    時間: 2024-11-3 10:04 PM

可以趕快退伍就好了
千萬別浪費時間在部隊
趕緊去找工作去

---

作者: dadu3    時間: 2024-11-8 10:07 AM

其實一年兵多排些各類武器操作
或是戰場生存要領
應該可以達到真實的需求
兩年兵的我們或是三年兵的學長
更多的時間在被學長玩弄或是訓練體能
真正單兵訓練的內容幾乎都是一戰時代的
上戰場也是一群砲灰
與時俱進 多學點新東西
整天站哨拔草的 算不得軍人

---

作者: halaa    時間: 2024-11-9 01:29 AM

保衛國家人人有責，應該當三年以上才能真的學到東西

---

作者: iomnsia    時間: 2024-11-9 10:14 AM

當兵1年時間學到的東西不多~好歹對槍枝武器~至少熟識一點~只當4個月可能槍枝如何使用都不會了吧

---

作者: ohmoto_tw    時間: 2024-11-9 12:33 PM

南韓役期：陸軍21個月，海軍陸戰隊21個月，海軍23個月，空軍24個月。新加坡役期是2年。
我覺得除了役期之外，後備部隊的訓練才是重點。南韓是退伍8年內，每年都要回去教召，新加坡則是退伍10年內每年教召。除了現役部隊之外，後備的戰力才是真正的即戰力。

我們台灣則是兩個都沒做到位。現役役期縮到那麼短，能訓練出個鳥？後備的教召點召也是做做樣子。

---

作者: topwid    時間: 2024-11-10 05:38 PM

其實看單位吧
在我以前的單位當1年跟當4個月都沒差別
反正就只是站哨
沒什麼好學的
早點出來社會比較實際

---

作者: DavidChen999    時間: 2024-11-13 09:05 PM



我當了一年多的兵,真的是度日如年,很痛苦.能只當四個月的兵很幸褔了.

---

作者: zero9731    時間: 2024-11-14 09:47 AM

我當的一年兵的，過下陣地覺得是特別的體驗，只少學到的比聽當4個月的兵只碰到槍就退伍還來得多了!

---

作者: vianan00141    時間: 2024-11-15 10:09 AM



4個月的月俸一個月只有六千多
現在1年兵的月俸兩萬多
政府每年統計平均收入、就能知道剛入社會的一個收入正常的人約54萬多，現在1年兵約24萬就差距30萬左右
很多人說男女收入有差別、但有申報薪資的情況下相同地區、公司、職業、職位、職等以及年資都相同、有男女薪資報酬不相同早就被勞工局抓好幾次外加公開
台灣男性會抗拒當兵、當然不只有這些原因

---

作者: hsyanbb    時間: 2024-11-15 11:42 AM

可以趕快退伍就好了
千萬別浪費時間在部隊
趕緊去找工作去

---

作者: greed9904    時間: 2024-11-15 02:59 PM

一年兵路過,是能學到一些東西沒錯,但真的蠻浪費生命地,頂多是一輩子的茶餘飯後談資

---

作者: big323525    時間: 2024-11-17 10:25 PM

差很多......只要還沒退伍 每天就是要戰戰兢兢的過

---

作者: tetsuyalc    時間: 2024-11-22 10:08 PM

一年八個月路過
有學到正面的態度
直面問題 想辦法執行解決問題
四個月的只怕都還不敢站出來去面對
更別說解決了

負面的就別說了 過來人都知道

---

作者: kenshot23    時間: 2024-11-23 03:06 PM

4個月真爽~
我是當1年10個月的 好久喔

---

作者: sysop123456    時間: 2024-11-27 05:33 PM

4個月兵期真的不知道有何戰力?
只能說爽爽一下就過了

---

作者: 獵狗專家    時間: 2024-11-27 11:34 PM

四個月其實就是運動訓練營
一年是在外面當警衛工作 偶爾要去考試體能

---

作者: jouonfu    時間: 2024-11-29 12:21 PM

我覺得當兵主要是鍛鍊團體生活吧，提早為出社會鍛鍊，時間長短各有利弊，太常也不見得比較好，會適應團體生活就是會適應，軍中待太久反而會失去一些東西

---

作者: newswan99999    時間: 2024-11-30 12:08 AM

過渡時期，以後可能政策會再變，不過有當總比沒當好

---

作者: ln.yao    時間: 2024-11-30 11:23 AM

4個月的一期真的就是野營活動...

---

作者: lilacoste    時間: 2024-12-15 10:09 AM

我覺得四個月根本沒有用
現在的一年也還不夠
至少要二到三年的時間才夠訓練
四個月根本就是夏令營

---

作者: aiien666    時間: 2024-12-15 11:45 AM

我是當一年的
當四個月很快

---

作者: halaa    時間: 2024-12-15 05:14 PM

當兵四個月跟2年當然有差，但更重要的是在部隊裡都學到些什麼，整天掃地出公差可學不到什麼東西

---

作者: denis1064    時間: 2024-12-16 04:28 PM



我個人覺得當兵至少要恢復到之前兩年的義務役
原因很簡單四個月根本學不到東西
就拿我當兵的經驗來說
新兵中心訓練2個月，然後因為我是大專兵所以抽籤到通訊學校學專長
一般簡單的專長要學3個月，困難一點的要學快半年
等學好下部隊至少都當兵6~8個月了
如果是現在一年的役期剩沒幾個月可以孰悉部隊的裝備
再來最重要的就是下基地與漢光演習了
這兩個是最貼近戰爭感的訓練
如果沒經過下基地與漢光演習根本不算是完成當兵的訓練
所以我個人還是贊成兵役恢復到2年的
畢竟沒有國就沒有家，如果大家不團結起來抵禦侵略
讓敵人有打仗要付出很高的代價的心理印象
這樣才可以防止戰爭的發生
以上是我的淺見
謝謝

---

作者: lilacoste    時間: 2024-12-25 01:02 PM

其實我個人覺得
一定要三年才會學到東西
而且學長才會教
不然一年跟四個月一樣
都是一下子就過去了

---

作者: tbt5896    時間: 2024-12-25 10:33 PM

四個月是體驗人生，兩年是磨練人生

---

歡迎光臨 伊莉討論區 (http://a409.file-static.com/)

Powered by Discuz!