伊莉討論區

標題: [土地全贈與2兒！他退休「生病求扶養」竟慘遭封鎖 2孩下場曝光][奇摩新聞][113.11.14] [打印本頁]

作者: y8qc2gk91 時間: 2024-11-14 10:06 AM 標題: [土地全贈與2兒！他退休「生病求扶養」竟慘遭封鎖 2孩下場曝光][奇摩新聞][113.11.14]

[周刊王CTWANT] 家長將財產過戶給孩子，結果孩子拿到財產後不照顧父母的事件時有所聞。恩典法律事務所創辦人蘇家宏認為，當你的財富足夠支持你的老後生活水準時，超出的部分再贈與吧，如果希望能藉由贈與讓孩子能夠照顧自己的晚年，「附負擔贈與」就是最好的方法。
蘇家宏在粉專《蘇家宏律師》表示，一名爸爸將名下的土地贈與給兩個兒子，過了5、6年，由於生病狀況不佳、無法工作，生活也開始有些困難，於是求助於孩子，結果孩子竟然拒絕協助，還封鎖爸爸、斷絕聯絡，爸爸只好一狀告上法院，地方法院判決土地所有權回到爸爸的名下。
蘇家宏說，「為什麼爸爸要把土地贈與兩個兒子？讓自己陷入沒有資產的狀況？是我比較關心的，如果爸爸愛孩子，只能給錢嗎？我鼓勵每一個人都要先愛自己，把自己照顧好，把自己照顧好就是愛孩子了。」
至於退休要多少錢才夠，從遺產稅的角度來看，蘇家宏指出，單身至少要有1500萬元才夠（不動產也要以公告價計算），有配偶的人至少要有2000萬元才夠，因為遺產稅的免稅額是1333萬元，加上一些扣除額等等，就是這個數字，如果退休生活想要過好一點的人，至少要再多5000萬元，因為超過免稅額+扣除額+5000萬元內，遺產稅是10％計算的，若想要過得再富裕一點的人，至少要超過1億元以上。
蘇家宏直言，當你的財富足夠支持你的老後生活水準時，超出的部分再贈與吧，愛孩子應該多跟他們相處，如果希望能藉由贈與讓孩子能夠照顧自己的晚年，「附負擔贈與」就是最好的方法，而接受贈與者的負擔條件越具體清楚越好，講清楚、說明白，白紙黑字寫下來，不只是讓大家有遵循的依據，更是一種愛的保障。
.........................................................................................................................................
所以啊，養兒防老的觀念早已過時，人在渡過晚年時還是需要給自己留些老本，比起給兒女還不如將財產留在自己身邊更為可靠。

作者: ted8850 時間: 2024-11-14 10:29 AM

還是要有扶養費吧不用扶養費...

作者: aa0975707559 時間: 2024-11-14 10:59 AM

所以爸爸可以改個觀念養土地防老阿

作者: zogol 時間: 2024-11-14 02:59 PM

一定要的啦，在台灣生存不自己想辦法，想靠誰啊？

作者: molitor 時間: 2024-11-14 08:46 PM

真的是不孝呀，難怪真的要保守一點

作者: 金凱杜 時間: 2024-11-14 09:39 PM

有的會想自願去住養老中心但身邊還是要有錢

作者: apache7174 時間: 2024-11-14 10:30 PM

老了
身邊還是要有點
這樣小的才會孝順點

作者: james621207 時間: 2024-11-15 02:13 AM

有錢老了就盡量花給子女沒用啦

作者: honaka 時間: 2024-11-15 07:18 AM

人手頭一定要留一些錢
不管是自用也好、還是急用

作者: joke7466 時間: 2024-11-15 09:00 AM

手邊不管如何都一定要留錢
至少最後無工作能力時
還能自己有辦法生活
靠自己比較好

作者: powermodule 時間: 2024-11-15 09:35 AM

好人難為,分不清親與情.
親是親近的,情是感覺.
文字把兩個合在一起=>在一起的,會有好感.

而情形,變成最壞狀態,往往都是自我感覺良好.
像是他找你做什麼,從來不參加

雖然有補償,也有給錢.
但是,也許在心中,會產生養我但不會愛我

這種各自的心情.
導致極大的誤會.

當看到很多傾向是自己最好握到人走那一天.
感覺啊,親情什麼的,有人重視,有人輕視,而更多是自嗨

完.

作者: michael-chang 時間: 2024-11-15 09:35 PM

養兒防老,已經與現今社會脫鉤了,放自己身上才是真!

作者: ddrqooqoo 時間: 2024-11-16 12:43 AM

老人有錢有尊嚴

沒錢就沒尊嚴

老了沒錢還會任人糟蹋 !!!

作者: supra837393 時間: 2024-11-16 03:17 AM

到底是養兒防老，還是養老防兒，讓我們繼續看下去。
拿在自己手上才是真的啦！

作者: lancerseven 時間: 2024-11-16 02:35 PM

某種程度上來講..錢財是讓小輩孝順的主要原因

作者: ccharlies 時間: 2024-11-16 03:12 PM

忽然想到之前老婆婆把房子拿去抵押貸款，然後只要孩子載他去玩就有錢拿，他的孩子們爭著要養老婆婆，這個笑話...

作者: abcd5060 時間: 2024-11-16 04:03 PM

這年頭詐騙的真的不少

作者: eynyeyny246 時間: 2024-11-16 04:39 PM

人老了沒錢是很悲哀的事，不要把錢全給了孩子

作者: tksr001 時間: 2024-11-17 01:57 PM

養兒防老我覺得並不是不行
其實現在時常有這類新聞
很多都是過早把遺產過給兒女
(或許是想省遺產稅吧)

作者: slickers 時間: 2024-11-18 09:48 PM

joke7466 發表於 2024-11-15 09:00 AM
手邊不管如何都一定要留錢
至少最後無工作能力時
還能自己有辦法生活

I totally agree this point of view....

作者: 白無垢 時間: 2024-11-19 11:20 PM

現在都要先把自已先規劃好，不要造成下一代負擔就很好了...

作者: cncheung 時間: 2024-11-20 12:13 PM

本帖最後由 cncheung 於 2024-11-20 12:16 PM 編輯

小弟人到中年，也覺得父母不要將錢都會留給你這句說話掛在嘴邊。在我看來，他們能身體健康，能跑能吃能玩是最重要。不用子女操心比錢什麼的更好。他們辛勞了一輩子，有錢也應該自己享用。看到他們開心、沒有病痛纏身已是給子女最好的東西。等如他們也只在意孩子們的一切一樣。

回應主題，文中老翁的兩個兒子確實有問題，不論老翁是否將家產都贈與兒子，照顧老父應是為人子的責任。而老翁也想得不夠週到，這樣一弄只怕兩個兒子都變陌路人。

作者: Cool克 時間: 2024-11-21 01:01 AM

這跟錢關係不大吧，主要還是人，
如果沒錢的話那更不用說結局一定一樣，
有錢的話錢就自己留著，沒錢的話請不要生。

作者: liapapayyy 時間: 2024-11-21 04:24 AM

那兩小孩也真是現實，與其這樣倒不如全都捐出去好了

作者: jimlin100 時間: 2024-11-22 08:20 AM

用錢維護的關係無法長久.

作者: a_da0928 時間: 2024-12-7 11:39 PM

現在的人~觀念真的要改變!養兒布建的防老啊!

作者: boyabc88 時間: 2024-12-14 07:40 PM

還是要先想自己
就算是至親先也無法相信了

歡迎光臨伊莉討論區 (http://a409.file-static.com/)